Dernièrement, notre panel de professionnels de premier ordre du secteur des repas et de l’agriculture des Nations Unies (FAO) a présenté son document très attendu sur l’agroécologie. Le rapport indique le changement constant d’accent mis sur la méthode de développement du jardinage de l’agence des Nations Unies. Comme l’a souligné le Directeur général de la FAO extraverti, Jose Graziano da Silva, «Nous devons promouvoir une transformation transformatrice dans la façon dont nous produisons et mangeons les repas. Nous devons mettre de l’avant des méthodes de repas durables qui offrent des repas sains et nutritifs, tout en protégeant l’environnement. L’agroécologie peut apporter de nombreuses contributions à cette méthode particulière. »Le rapport demandé,« Agroécologique ainsi que d’autres méthodes révolutionnaires pour une agriculture durable et des systèmes alimentaires qui améliorent la sécurité alimentaire et l’alimentation. »Quelques années après la création, le document peut faire supprimer le nécessité urgente de transformation. «Les méthodes alimentaires ont atteint un carrefour. Une transformation importante est nécessaire », commence la conclusion. Il souligne l’importance de l’agriculture environnementale, qui facilite «des techniques de création diversifiées et difficiles, qui incluent l’élevage mixte, le poisson, les cultures et l’agroforesterie, qui maintiennent et améliorent la biodiversité, ainsi que la source naturelle de la fondation de l’information». Elle est loin d’être choquante , de toute évidence, ceux qui ont des intérêts monétaires dans les systèmes actuels rigoureux répondent à des demandes croissantes d’agroécologie en attaquant son efficacité en tant que méthode organisée qui peut durablement approvisionner un nombre croissant d’habitants. Ce qui est exactement choquant, c’est que ce type de réactions est extrêmement mal informé concernant les améliorations scientifiques que l’agroécologie offre aux petits exploitants agricoles qui sont si mal servis par les méthodes de la «révolution verte». Un seul poste actuel d’un chercheur associé à un institut pro-biotechnologie en Ouganda était totalement dédaigneux, assimilant l’agroécologie à «l’agriculture traditionnelle», un pas en sens inverse des procédures à efficacité réduite qui dominent de nos jours. «Les méthodes encouragées par l’agroécologie ne sont généralement pas qualitativement distinctes des individus actuellement largement utilisés par les petits exploitants agricoles en Ouganda et en Afrique subsaharienne», écrit Nassib Mugwanya du Uganda Biosciences Research Middle. «J’en suis venu à la conclusion que l’agroécologie est vraiment une fin sans vie pour l’Afrique, pour votre raison tout à fait évidente que la plupart des agricultures africaines suivent auparavant ses principes.» Rien de plus vrai. Comme le révèle le nouveau rapport de spécialiste, alors quand d’innombrables chercheurs en environnement du monde entier peuvent en témoigner, l’agroécologie apporte des innovations indispensables aux procédures existantes des petits exploitants. Ayant une longue histoire de réalisations dans des environnements très variés, la méthode s’est avérée améliorer la fertilité des sols, augmenter la diversité des cultures et des régimes alimentaires, augmenter l’efficacité globale des repas, renforcer la résistance au changement climatique et améliorer les aliments des agriculteurs et la protection du revenu tout en diminuant leur dépendance sur des intrants coûteux. Les plans qui échouent dans l’existant La méthode prédominante d’amélioration agricole rigoureuse peut difficilement énoncer ce type de réalisations, ce qui peut expliquer avec précision pourquoi les institutions mondiales recherchent activement des options. L’Alliance pour une tendance écologique en Afrique (AGRA) sera l’affiche d’enfant pour la publicité de l’agriculture intensive en Afrique. À ses débuts 13 dans le passé, l’AGRA et son principal sponsor, la base de dépenses et Melinda Gates, ont fixé les objectifs d’augmenter la productivité et les revenus de 30 000 ménages de petits exploitants sur le continent.